許多老板都了一看到的是發(fā)票可以報(bào)銷，這樣將意味著公司可以有效的節(jié)省成本。因此，許多公司會(huì)想盡一切辦法來報(bào)銷所有可償還的發(fā)票。但是，如果是非公司提出的發(fā)票，是否可以報(bào)銷？

當(dāng)我們了解到這種問題時(shí)，必須分清項(xiàng)目，分步驟進(jìn)行，不能混淆會(huì)計(jì)處理、發(fā)票處理和企業(yè)所得稅。

這不是我們公司提出的發(fā)票，我們真的可以在我們公司做一個(gè)檢查嗎？

是否有任何具體規(guī)定來支持非公司應(yīng)付費(fèi)用的償還和支出？

這是一個(gè)非常實(shí)際的問題。

現(xiàn)今，我們的許多電信和旅行費(fèi)用是增值稅發(fā)票，但大多數(shù)不是公司發(fā)票，而是個(gè)人發(fā)票。這部分按照會(huì)計(jì)定義符合成本標(biāo)準(zhǔn)，但稅務(wù)和審計(jì)不承認(rèn)它們?yōu)榘l(fā)票條目和白條?！?/span>

秀才在遇到士兵時(shí)有時(shí)會(huì)發(fā)瘋，沒有理由解釋。他總是希望在文件堆里找到一份黑白文件來規(guī)范這件事。實(shí)際上，這僅僅是因?yàn)樾枰臋n來支持白條的識(shí)別。

讓我們來看看如何理解這個(gè)實(shí)際問題。

一、判斷會(huì)計(jì)問題

第一個(gè)明確的問題是費(fèi)用是否應(yīng)該報(bào)銷給帳戶。

讓我們先看看會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)-基本標(biāo)準(zhǔn)首先，不管發(fā)票。這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其余都是謠言。

基本方針與下述兩個(gè)方面有關(guān)：

第十六條企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。

這個(gè)條款實(shí)質(zhì)上比正式條款更重要，所有的“發(fā)票基礎(chǔ)會(huì)計(jì)”觀點(diǎn)，在它前面，就像太陽前面的瓷磚上的霜。

另一個(gè)是費(fèi)用的定義：

第三十三條費(fèi)用是指企業(yè)日?；顒?dòng)中發(fā)生的、導(dǎo)致所有者權(quán)益減少、與利潤(rùn)向所有者分配無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總外流。

在員工報(bào)銷的旅費(fèi)方面，它符合費(fèi)用的定義。

旅行費(fèi)用的發(fā)生是企業(yè)的本質(zhì)，而發(fā)票只是一種法定形式。如果只接受發(fā)票，不允許付款，顯然違反了《基本準(zhǔn)則》第十六條。

可以看出，不需要發(fā)票的進(jìn)入成本。

也就是說，我們甚至扔掉那些發(fā)票（假設(shè)扔掉發(fā)票是非法的），只要會(huì)計(jì)師和公司能從其他賬單或信息中確認(rèn)上述費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，他們也應(yīng)該確認(rèn)這些費(fèi)用。也就是說，計(jì)算發(fā)票是否適合于確定它是否可以包括在賬戶中是錯(cuò)誤的。

了解以上結(jié)論，我們知道，對(duì)于會(huì)計(jì)處理，審計(jì)師和納稅人不能直接從“發(fā)票不是公司的頭”來判斷會(huì)計(jì)處理是否正確，而只能從業(yè)務(wù)的真實(shí)性、數(shù)額的確定上進(jìn)行懷疑，或提示可能存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。有時(shí)。永遠(yuǎn)不要混淆定性分析。

當(dāng)我們知道會(huì)計(jì)處理是完全正確的，我們可以放心30%。然后考慮下一個(gè)問題：

我們能否報(bào)銷和償付非公司的發(fā)票？

第二，發(fā)票非法性的判斷

此時(shí)，我們不考慮會(huì)計(jì)處理，因?yàn)闀?huì)計(jì)處理肯定是正確的；我們不考慮稅收問題，稅收是最后的考慮。這種發(fā)票只能報(bào)銷嗎？這是違法的嗎？

發(fā)票的管理辦法應(yīng)以發(fā)票管理辦法為準(zhǔn)。根據(jù)《發(fā)票管理辦法》和有關(guān)規(guī)定和規(guī)范性文件，發(fā)票的管理主要是登記、購(gòu)買、保管、發(fā)行和托收。對(duì)于發(fā)票的正確使用，沒有要求發(fā)票必須在柜臺(tái)支付。

這里有一個(gè)簡(jiǎn)短的說明。白條目前是一個(gè)沒有明確的法律內(nèi)涵的概念。如果我們結(jié)合舊的和新的發(fā)票管理方法，我可以將白條定義為白條：其他代替發(fā)票使用的憑證是白條。因此，發(fā)票不能被認(rèn)為是白色的。

就發(fā)票管理而言，一大類“無償無償”的情況是“非標(biāo)準(zhǔn)發(fā)票”不允許被償付。因此，如果發(fā)票不規(guī)范，包括虛假發(fā)票，就不能在公司報(bào)銷和概述。

會(huì)計(jì)應(yīng)判斷這些發(fā)票臺(tái)為什么發(fā)給個(gè)人以及它們是否屬于不正常的發(fā)票行為。例如，它是不標(biāo)準(zhǔn)的，甚至是空的。然而，如果它可以開放給個(gè)人，它不是不規(guī)則的。

例如，張三去吃飯了。張三吃飯，張三付錢，老板開發(fā)票三次加薪，這當(dāng)然不算虛假，不算發(fā)行不規(guī)范；如果張三告訴老板這是為了生意，錢是代表公司付的，就讓公司抬起頭，只要是我。誠(chéng)然，這張發(fā)票不是假的，不算是簽發(fā)不規(guī)范。

除了會(huì)計(jì)判斷，稅務(wù)檢查也可以判斷，這可能是會(huì)計(jì)爭(zhēng)議。當(dāng)你說發(fā)行是規(guī)范性的時(shí)，我寧愿說發(fā)行不是規(guī)范性的，因?yàn)樗婕疤囟ǖ膶?shí)踐，很難說雙方誰贏誰輸。如果我們退后一萬步，假設(shè)中了稅，我們最終得出的結(jié)論是“發(fā)票沒有標(biāo)準(zhǔn)化”，那么后果是什么？

其結(jié)果是“發(fā)票不得用于支出、報(bào)銷或稅前扣除”。一概不使用發(fā)票，由稅務(wù)總局規(guī)定。

這就是全部。

除非發(fā)票同時(shí)被視為“虛假發(fā)票”，否則公司甚至不能被處以罰款。發(fā)票不規(guī)范，發(fā)票方負(fù)責(zé)。收到發(fā)票的公司只需要開出發(fā)票，并要求對(duì)方重新發(fā)票。

如前所述，開具發(fā)票后，合規(guī)發(fā)票是否最終被更換，會(huì)計(jì)處理的正確性不受影響，因?yàn)闊o論發(fā)票是否被撤回，會(huì)計(jì)都是根據(jù)事實(shí)記錄的。

通過這種方式，我們可以理解，會(huì)計(jì)處理沒有錯(cuò)誤。然后，可以開具發(fā)票，但即使不違法，發(fā)票當(dāng)事人堅(jiān)持違法也是違法的。開發(fā)票系統(tǒng)由他們來操作。

排除虛假發(fā)票，當(dāng)我們知道這些發(fā)票是非法的，沒有罰款，我們相信，我們可以放心，30％的發(fā)票將加起來60％。

在此基礎(chǔ)上，我們可以分析企業(yè)所得稅的影響。

三、所得稅扣除風(fēng)險(xiǎn)

這些費(fèi)用和所得稅能否扣除，取決于會(huì)計(jì)處理是否正確，會(huì)計(jì)處理是否正確，是否存在稅收差異。

也就是說，如果稅務(wù)稽查人員想征稅，有兩種基本手段：一種是會(huì)計(jì)處理不當(dāng)，另一種是稅務(wù)機(jī)關(guān)之間存在差異。在現(xiàn)實(shí)中，稅務(wù)稽查員的認(rèn)定和判斷可能比較復(fù)雜，但要掌握稅務(wù)稽查員的法律本質(zhì)，無非是上述兩點(diǎn)。

前者主要是直接否定了費(fèi)用實(shí)際發(fā)生和費(fèi)用與經(jīng)營(yíng)有關(guān)的事實(shí)。此時(shí)，其他費(fèi)用發(fā)生的證據(jù)似乎是重要的。比如：付款、合同、價(jià)格、原因等等。如果稅務(wù)問題成功，即使你有公司辦公桌，也不能扣除發(fā)票，因?yàn)橘M(fèi)用本身是假的或者不能扣除。

后者是稅收承認(rèn)支出的真實(shí)性和會(huì)計(jì)處理的正確性，但如果你想征稅，你必須從“稅差”中找到食物。

以旅行費(fèi)用為例。稅收差異是什么？

旅行費(fèi)用幾乎沒有稅收差異。通常，很難發(fā)現(xiàn)稅收上的差別，但事實(shí)上，很容易發(fā)現(xiàn)稅收上的差別——“發(fā)票有問題”和“發(fā)票處有錯(cuò)”，但是這種差別沒有法律依據(jù)。

假設(shè)1、稅務(wù)部門可能無法識(shí)別發(fā)票是否符合規(guī)定，無法確定發(fā)票是違反哪些規(guī)定發(fā)放的，所以，所得稅扣除額沒有差異，可以列單。

假設(shè)2、稅務(wù)仍可能找到原因，認(rèn)為發(fā)票不正確，應(yīng)直接發(fā)給公司，不發(fā)給個(gè)人，違反規(guī)定。然后，如前所述，這張發(fā)票不能包括和補(bǔ)償，它將被提取。但是費(fèi)用不能扣除嗎？

總之，稅務(wù)總局最直接的規(guī)定是“不符合規(guī)定的發(fā)票不得用于稅前扣除”或“不得作為稅前扣除的證據(jù)”。其規(guī)定僅指發(fā)票本身，而不計(jì)入費(fèi)用扣除本身。事實(shí)上，這三個(gè)詞“拉出”或“不允許使用”。否定是發(fā)票的證明，而不是成本本身。

在企業(yè)所得稅中，不可發(fā)票不可不扣發(fā)票。（注意房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品的稅收成本除外）

不應(yīng)該用于稅前扣除，不應(yīng)該使用；不應(yīng)該用作稅前扣除的證據(jù)，不應(yīng)該用作稅前扣除的證據(jù)。當(dāng)然，我們需要找到其他憑據(jù)來扣除。所得稅不同于增值稅，也沒有發(fā)票的要求。

因此，在正確的會(huì)計(jì)處理中，即使認(rèn)為發(fā)票與規(guī)定不符，也缺乏不允許以前扣除所得稅的依據(jù)。

當(dāng)然，如果我們理解了這一點(diǎn)，我們可能就不敢放心了，因?yàn)槎悇?wù)稽查員有可能不依法辦事。在實(shí)踐中，會(huì)計(jì)處理和業(yè)務(wù)不可避免地存在一些小問題，稅務(wù)執(zhí)法也不可避免地存在一些簡(jiǎn)單而粗糙的問題。這可能導(dǎo)致雙方未能按照正確的規(guī)定繳納和征收稅款。

例如，為了簡(jiǎn)化稅收，我們直接說，“發(fā)票不能從公司的工資單中扣除”。我們要求報(bào)銷稅款。為了迎合納稅人，改善稅企關(guān)系，企業(yè)愿意徒勞地繳納少許不公平稅，從而達(dá)成交易。

但是，如果數(shù)額過大，或者雙方普遍存在對(duì)抗和爭(zhēng)議，如果要采取法律途徑，仍然要積極規(guī)范地處理。

那么，如何處理非公司發(fā)票的報(bào)銷呢？

1。盡量避免這件事，少找麻煩，不要惹事生非；

2。最好返回并重新啟動(dòng)。

3。認(rèn)真區(qū)分假發(fā)票，杜絕假發(fā)票。

4。如果不能回避，則應(yīng)注意收集更多的佐證證據(jù)來證明業(yè)務(wù)的真實(shí)性。

5。在實(shí)際的業(yè)務(wù)情況下，不必?fù)?dān)心會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

6。只要不是假貨發(fā)票，就不用擔(dān)心發(fā)票被罰款了。

7。所得稅扣除取決于成本本身。

8。在實(shí)踐中，一些稅務(wù)稽查員可以簡(jiǎn)單地通過票據(jù)處理和控制稅收。只要我們有一定的靈活性和實(shí)用性，多問領(lǐng)導(dǎo)干部，告訴他們自己的利益，提出適當(dāng)?shù)慕ㄗh以彌補(bǔ)或不彌補(bǔ)領(lǐng)導(dǎo)干部的決定，做會(huì)計(jì)就很容易了。